Laserterapeut i fängelse – räddade liv

11
13357

Susanne Johansson har sedan 80-talet behandlat tusentals patienter med mycket goda resultat. Alltifrån cancer, ryggmärgsskadade till kroniskt trötthetssyndrom. Kändisar vallfärdade till hennes klinik på Söder i Stockholm. En av dem var folkkäre skådespelaren Carl Gustav Lindstedt, vars Ischias hon lyckades hålla i schack med sin egen laserbehandling, CET (Cell Energy Treatment).

Trots att många av hennes patienter vittnar om hur hon räddat deras liv, sitter Susanne sedan 2 juli 2019 i fängelse. Hon har en dom på 2,5 års fängelse hängande över sig. Hur är det möjligt att någon som hjälper svårt sjuka tillbaka till ett friskt liv ska bli så hårt straffad?

Läs hela artikeln om Susanne Johansson i AlmaNova genom att bli prenumerant:

DELA
Föregående artikelOzon – För bra för att vara sant?
Nästa artikelPrins Charles Wellness Centre
Anna Böhlmark (född 1981) från Sollerön utanför Mora är journalist. Hon har en master i kommunikationsvetenskap och har bott 14 år i Italien. Anna talar flytande italienska, engelska och spanska och talar även kinesiska och franska. Anna har skrivit och fotat 7 år för tidningen 2000-Talets Vetenskap. Dessutom filmar och producerar hon dokumentärfilmer, nu senast filmen om kolloidalt silver som ligger på AlmaNova. Hon driver det egna medieföretaget Pelicana Pelicana.

11 KOMMENTARER

  1. I artikeln står det frågande hur hon kan straffas så hårt..🤔
    På vilka grunder straffas hon över huvudtaget..? 🤔

  2. jag vet, av erfarenhet, att Susanne inte är skicklig. Jag vet också att hon är rå och hotar sina patienter. Tror att laserbehandling kan vara bra i goda händer men Susanne är inte snäll.

    • Hej Liselott, om du tittar på videon om Susanne kan du se att det är många av hennes patienter som verkar vara mer än nöjda med hennes behandlingar. Alla kan inte tycka om dem. Och som med alla behandlingar är det individuellt – om de fungerar eller inte.

    • Har svårt att tro att man kan behandla folk sedan 80 talet om man inte är skicklig, är rå, hotar och är inte snäll mot sina patienter. Självklart ska hon sitta inne för dessa grova brott…..smile
      Tror att Liselott är ironisk, precis som jag….

  3. Susanne Johansson
    Om hon har sagt till en cancersjuk patient att hon kan behandlar de och inte är kvalificerade läkare och ändå försöker, är det ett brott mot sjukvårdslagen.
    Att ta betalt 3 miljoner innan eller i början av behandling är ett mycket tvivelaktig sätt att går till väga.
    Det hela verker dumt gjort av henne, om hela historien i tidningarna stämmer med verkligheten, även om hon har hjälpt så många andra.
    Var försiktig med att drar Alma Nova i pressen för ”att försvara en brottsling”. Då blir hela alternativ medicin beskylld !! eller sett otrovärdig !
    mvh
    Nigel Wells

    • Hej Nigel, i nästa nummer av AlmaNovas papperstidning fördjupar vi oss i dessa tankebanor. Vi drar paraleller med den svenska läkaren Erik Enby som även han behandlar människors immunförsvar och då kan konsekvensen av behandlingen bli att cancern försvinner. Alla svenska terapeuter vet att man inte får behandla cancern, men däremot kan man stärka immunförsvaret.
      När någon sitter på ett patent som är värt många miljoner kan man bli utsatt för fällor. Andra uppfinnare har på liknande sätt som Susanne blivit utsatt för sådana. Vi uppmanar dig att läsa nummer 3-2019 och begrunda våra ord väl innan du drar dina slutsatser.

  4. Hej! Hört mig för om henne runt GBG’s Naturmedicinare. Enl dom sitter hon ej inne för kvacksalveri utan för bedrägeri då 2.8 miljoner fr cancerdrabbad familj skulle använts till forskning karolinska istället för sommarstuga till henne. En del av finanser till denna stuga kom även från den fond hon startat. Hon borde betalat tillbaka dessa pengar när hon inte kom överens med karolinska. Så verkar vara dumma val hon gjort snarare än att hon varit ett hot om något. Synd varnar vara en bra metod.

    • Den 2 september skulle Riksåklagaren ge svar på om resningsansökan i fallet Susanne Johansson skulle tas på allvar. Nu har RÅ förlängt sin betänketid till den 17 september. Detta tyder ju på att frågan är glödhet och att man inte vet på vilken sida man ska befinna sig. Ska man bejaka den Rockefellerska modellen där behandling med e-m, dvs laser är uteslutet eller ska man se till att patienten ges den bästa tillgängliga vården, dvs att Susanne Johansson ges rättvisa och släpps fri?
      Vår egen intervju med Susanne Johansson och de bilagor som finns i resningsansökan, tillsammans med våra kompletterande eftersökningar ger vid handen att man från högsta ort gillrade en fälla för Susanne Johansson. För att kunna utföra det infiltrerades den norska givarorganisationen. Tyvärr är det många bland debattörerna ovan som helt bortser från detta och sätter sin tilltro till Tingsrätt och Hovrätt i ett korrumperat svenskt rättsväsende.
      Alltså finns det tid att ytterligare agera för att förhindra ett justitiemord. Jag efterlyser speciellt de professorer på Karolinska som följt Susannes behandlingsframgångar. Nu behövs era röster i debatten.
      Tre modiga professorer från Stockholm har dock ställt sig på Susannes sida. Läs mer om dem här: http://www.anthropcene.live
      Ingemar Ljungqvist, redaktör

  5. Den 2 september skulle Riksåklagaren ge svar på om resningsansökan i fallet Susanne Johansson skulle tas på allvar. Nu har RÅ förlängt sin betänketid till den 17 september. Detta tyder ju på att frågan är glödhet och att man inte vet på vilken sida man ska befinna sig. Ska man bejaka den Rockefellerska modellen där behandling med e-m, dvs laser är uteslutet eller ska man se till att patienten ges den bästa tillgängliga vården, dvs att Susanne Johansson ges rättvisa och släpps fri?
    Vår egen intervju med Susanne Johansson och de bilagor som finns i resningsansökan, tillsammans med våra kompletterande eftersökningar ger vid handen att man från högsta ort gillrade en fälla för Susanne Johansson. För att kunna utföra det infiltrerades den norska givarorganisationen. Tyvärr är det många bland debattörerna ovan som helt bortser från detta och sätter sin tilltro till Tingsrätt och Hovrätt i ett korrumperat svenskt rättsväsende.
    Alltså finns det tid att ytterligare agera för att förhindra ett justitiemord. Jag efterlyser speciellt de professorer på Karolinska som följt Susannes behandlingsframgångar. Nu behövs era röster i debatten.
    Tre modiga professorer från Stockholm har dock ställt sig på Susannes sida. Läs mer om dem här: http://www.anthropcene.live
    Ingemar Ljungqvist, redaktör

LÄMNA ETT SVAR