November och december 2020 har inneburit en rad framgångar för medicinsk cannabis i världen. Både EU och FN har insett dess betydelse för folkhälsan och båda organ har valt att lätta på restriktionerna mot denna läkeört.
Medicinsk cannabis ska inte längre stå med på listan över världens farligaste droger – det har FN slagit fast onsdagen den 2 december 2020. Beslutet kan enligt experter leda till att fler länder i förlängningen inför mer liberala lagar för medicinsk cannabis.
FN:s narkotikakommission har beslutat om att stryka medicinsk marijuana från listan över världens farligaste droger, skriver New York Times. Kommissionen, som representerar 53 medlemsstater och har sitt huvudsäte i Wien, tog bland annat hänsyn till rekommendationer från Världshälsoorganisationen inför beslutsfattandet. Sverige var ett av de 27 länder som röstade för.
Att kommissionen tar detta beslut har ingen direkt påverkan på länders lagstiftningar, men kan enligt experter i förlängningen påverka enskilda länders drogpolitik då många stater ofta använder FN:s rekommendationer som riktlinjer. I Sveriges fall har vi en narkotikalagstiftning (från 60-talet) som förbjuder all användning av THC. FN:s beslut skulle i förlängningen kunna innebära att den svenska lagstiftningen skulle lättas på, vilket skulle det göra det möjligt att återinföra cbd-olja (med 0,2 % THC) på den svenska marknaden.
”Ett erkännande”
– Beslutet är ett stort steg framåt och ett erkännande av den positiva effekten som medicinsk cannabis har på patienter, säger Dirk Heitepriem, chef på det kanadensiska cannabisföretaget Canopy Growth, till New York Times och fortsätter:
– Vi hoppas att detta kommer att ge fler länder möjlighet att skapa ramverk som gör det möjligt för patienter i behov att få tillgång till behandling med cannabis.
Cannabisindustrin är ett växande verksamhetsfält och det är inte osannolikt att det nya beslutet kommer att ge branschen ytterligare en skjuts.
Torsdagen den 19 november beslutade dessutom Europeiska unionens domstol (EU-domstolen) att det franska förbudet mot marknadsföring av cannabidiol (CBD) var olagligt och betonade att denna molekyl som finns i hampa (Cannabis sativa) inte “har någon psykoaktiv eller skadlig effekt på människors hälsa ”.
EU-domstolens avgörande gäller “lagligt producerad cannabidiol i en annan EU-medlemsstat när den extraheras från Cannabis sativa-växten i sin helhet”.
CBD är en av de många (enligt Världshälsoorganisationen cirka tvåhundra) cannabinoider som finns i hampa, även känd som “Cannabis sativa“. Till skillnad från växtens mest kända aktiva ämne, delta-9-tetra-hydro-cannabinol (THC), har CBD ingen narkotisk effekt.
Under 2018 blev CBD:n – som upptäcktes 1963 – en stor modefluga. På bara några månader öppnades dussintals butiker som specialiserat sig på derivatprodukter över hela Frankrike, och som hittade ett “kryphål” i lagen genom att sälja produkter med mycket lite THC, men en koncentration av cannabidiol.
Under samma år – 2018 – ledde Kanavape-målet av hovrätten i Aix-en-Provence till en fällande dom. De två Marseille-entreprenörerna från Kanavape, Sébastien Béguerie och Antonin Cohen, som utvecklat en e-cigarett med cbd-olja i (innehållande mindre än 0,2 % THC) dömdes i första instans av Marseilles brottmålsdomstol till 18 och 15 månaders fängelse samt 10 000 euro böter. De två männen kritiserades för att ha använt en olja som lagligen tillverkats i Tjeckien och som innehåller CBD extraherad från Hampa (Cannabis sativa) inklusive blad och blommor, medan Frankrike endast tillåter användning av frön och fibrer eller syntetisk CBD.
I torsdagens dom åberopar EU-domstolen “den fria rörligheten för varor” i EU som “motsätter sig nationella regler” som Frankrike, “eftersom CBD i fråga (…) inte kan betraktas som narkotika”. Förbudet mot detta ämne kan naturligtvis “motiveras av ett mål att skydda folkhälsan”. Domstolen noterade emellertid att ”enligt nuvarande vetenskapliga kunskaper, som det är nödvändigt att ta hänsyn till, till skillnad från THC, en annan cannabinoid i hampa, verkar CBD i fråga inte ha någon psykoaktiv eller skadlig effekt på människors hälsa ”. Men europeisk rättvisa anser att “den nationella domstolen måste utvärdera de tillgängliga vetenskapliga uppgifterna för att säkerställa att den verkliga påstådda risken för folkhälsan inte verkar baseras på rent hypotetiska överväganden”. “Förbudet mot marknadsföring av CBD (…) kan endast antas om denna risk verkar vara tillräckligt etablerad”, fortsätter EU-domstolen.
Av Anna Böhlmark
Läs mer artiklar om cbd, medicinsk cannabis och hampa genom att bli prenumerant på AlmaNova:
