Vaccinen lyfts fram som ljuset i tunneln, som räddaren i nöden. Vaccinationskampanjer pågår nu världen över, och de första som ska vaccineras är de äldre på ålderdomshemmen. Samma individer som inte har en egen stark röst för att våga säga nej.
Man blir fundersam över det nya coronavaccinets effektivitet och verkningar när även Anders Tegnell, sveriges smittskyddsexpert, är oklar över vad målet med vaccineringen är. Till TT sa Anders Tegnell den 4 januari i år:
”Vi har inte fått klart för oss vad man egentligen har för mål med att vaccinera personalen. Det är viktigt att ha klart för sig vad vaccinet kan och inte kan göra. Tex är det oklart om vaccin skyddar personalen från att sprida smittan”.
När jag hör vad statsepidemiolog Anders Tegnell säger kommer jag att tänka på när den svenske prisbelönte filmregissören Roy Andersson fick i uppdrag av socialstyrelsen att göra en informationsfilm om HIV/Aids. I rutan ser man förståndshandikappade som får vacciner insprutade i sin arm av ett forskarteam. Roy Andersson säger i filmen: ”Otaliga försök gjordes på så kallade cellkulturer i laboratorier. Försök på levande människor var riskabelt. Få erbjöd sig. Man fick använda dem som inte kunde säga nej”.
Trettiofem år senare ser vi hur ett obeprövat coronavaccin nu sprutas in i gamla människor på ålderdomshemmen. Just samma kategori människor vars röster inte kan göra sig hörda. Dessa gamla individer som blint förlitar sig på myndigheter, litar på läkarna och som ofta är för svaga, brister i förstånd, eller för oinsatta för att kunna ta ett välgrundat beslut för sin egen hälsa.
Oroväckande signaler kommer in ifrån olika delar av världen, där coronavaccineringarna redan nu satts igång. Kan Anders Tegnells oro grundar sig i att framställningen av coronavaccinet gått alldeles för snabbt? Praxis för framställning för ett godkänt vaccin är mellan 5-7 år. Coronavaccinet har tagit mindre än ett år att framställa.
- I slutet av december 2020, dog en äldre man på ett äldreboende i Kalmars kommun. Mannen dog av hjärtstopp dagen efter vaccineringen av Pfizers/Biontechs coronavaccin. Sammanlagt har fyra svenskar dött strax efter vaccinering.
- Läkemedelsverket har fått inrapporterade biverkningar. Det finns ett fall av anafylaxi, alltså en allvarlig allergisk reaktion. Och det finns också ett fall av akut ansiktsförlamning. Båda två är kända och allvarliga biverkningar
- Den 28 december i Israel dog en äldre man av en hjärtattack efter att ha tagit Pfizers coronavaccin
- Den 30 december 2020, vaccinerades en kvinnlig 41-årig anställd vid en sjukvårdsinrättning i Portugal. Två dagar senare hittades hon död i hemmet.
- Sex veckor efter vaccineringen dog en läkare, 56 år gammal i Florida, USA efter att ha tagit Pfizers vaccin och utvecklat en autoimmun sjukdom.
I takt med att fler biverkningar inrapporteras växer nu misstron mot coronavaccinet världen över. EU tecknade redan i höstas ett avtal om att köpa 300 miljoner doser av ett coronavaccin som innehåller en substans som även fanns i Pandremix-vaccinet mot svininfluensan och som bara i Sverige orsakade hundratals fall av narkolepsi hos barn och unga.
Det finns dock två olika typer av coronavacciner som används i väst, de amerikanska och de europeiska varianterna. Det amerikanska coronavaccinet som framställts i all hast av Moderna innehåller nanopartiklar av ett ämne som aldrig varit godkänt i vacciner tidigare, nämligen polyethylene glycol (PEG). Samma ämne har funnits i läkemedel och har då uppvisat kunna orsaka livshotande symtom som andnöd, ökat blodtryck, acceleration av hjärtslagen etc. Åtta personer som fått Modernas vaccin i USA uppvisade starka allergiska reaktioner.
Medan vaccinationskampanjen nu pågår världen över, och kommer accelereras i Sverige under februari månad, visar en ny opinionsmätning att många människor i världen är skeptiska till att spruta in medlet i kroppen. I Frankrike är det bara fyra av tio tillfrågade som vill bli vaccinerade mot covid-19. I Ryssland och Sydafrika är man också skeptiska till coronavaccinet. Bara 43 respektive 53 procent av de tillfrågade är positiva till att låta ett vaccin injiceras i kroppen. I en Sifoundersökning i november uppgav 52 procent av svenskarna att de är oroliga för att coronavaccinen inte kommer att vara fria från allvarliga biverkningar.
Myndigheter världen över står inför en “mycket stark skepticism” från sin egen befolkning. Kanske är detta en sund skepticism och ett förhållningssätt var och en bör anamma? Något som borde råda även på svenska ålderdomshem.
Av Anna Böhlmark
Läs mer genom att bli prenumerant på AlmaNova:
https://almanova.eu/roy-andersson-om-virus-uppkomst/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-om-covid-vaccin
Läste om att coronaviruset i Storbritannien B117 och Sydafrika N501Y har muterat sig i människor med dåligt immunförsvar . De flesta människor med dagens hälsomedvetande har ju kroniska infektioner i sin kropp och därmed nedsatt immunförsvar. Vi kommer således att lätt förorsaka nya mutationer i framtiden ? Klara vaccinerna alla dessa mutationer olika skilda från D614G ?
En annan fara kan vara att med den nya typen av vaccin om den kan ge upphov till att våra celler skapar egna oönskade mutationer. Vad innebär det ?
Tegnells fråga är relevant. En annan sak som jag inte förstår är att man inte repeterar D-vitaminets sannolika effekter för immunförsvaret när de är så goda.
https://www.youtube.com/watch?v=vN30emwcNS4
Detta faktum gör mig smått konspiratorisk. Är målet att döda så många gamla och invandrare som möjligt och att samtidigt göra en hacka på ett vaccin som är fullkomligt livsfarligt?
Det är inget vaccin.
Det varken skyddar mot corona eller förhindrar att man smittar andra med corona.
👍
Det här är ett oerhört missledande debattinlägg. Har du varit i kontakt med någon vetenskapsman/kvinna när du skrivit detta, för det verkar inte så..
Du utgår från utvalda MSN- artiklar, något ur dagens Vimmerby och en äkta vetenskapsartikel.
Det finns oerhört mycket bevis därute att vaccin generellt fungerar och även att coronavaccinet har sina nackdelar i form av att de som är oerhört allergiska mot något får bieffekter, men äkta kliniska studier har gjorts på de vaccin vi får tillgång till i Sverige och de ser bra ut, likt tidigare vaccin som tagit “normal tid’.
Ja, man kan få bieffekter, men inte mer än andra vaccin, iallafall ser det inte ut så här i början. De positiva effekter vi får av det här vaccinet överväger helt klart de eventuella biverkningar som få kommer få.
Forskare och även statsepidemiolog Tegnell säger att de inte kan GARANTERA att vaccinet fungerar perfekt, t.ex. med avseende på om vårdpersonal fortfarande skulle kunna smitta vidare viruset till andra när de vaccinerats. Det innebär inte att de säger att de verkligen KOMMER BLI SÅ. Forskare uttalar sig bara om vad man vetenskapligt har bevisat och vissa saker går inte att simulera på förhand.
Vad vi vet är att många dör av corona just nu och det behöver få ett stopp. Vaccinet är en av de saker som speciellt i längden kommer att bidra till att vi bekämpar det här viruset.
Josephine, molekylärbiolog
Vi på AlmaNova vill upplysa om att det redan nu uppstått enorma biverkningar av coronavaccinet. Visste du exempelvis
om att det norska läkemedelsverket kopplat 13 dödsfall av äldre till coronavaccineringen? Varför låter man de gamla och mest
skröpliga vaccinera sig först när detta är ett helt nytt vaccin, som bara testats i några månader? Normalt ska ett vaccin
ha testats 5-7 år för att vara någorlunda säkert.
Vi får nog vänta, och vara försiktiga, i några år innan någon sitter med facit i hand.
Mvh/Red